A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

A furcsa viszály Richard Dreyfuss és Bill Murray között



Getty Images Által Carmen Ribecca /2018. január 2., 17:49 EDT/Frissítve: 2018. július 12., 19:44 EDT

Noha ez nem az egyik legismertebb hollywoodi viszály, mint például Donald Trump vs. Rosie O'Donnell vagy Tom Cruise vagy Brooke Shields, Richard Dreyfuss és Bill Murray között nagy marhahús van. Valójában ez elég egyoldalú, és az egész abból fakad Mi a helyzet Bobkal? , az 1991. évi romper, mely Murray-t egy elhallgatott, mégis valami nagyon kedvelt mentális betegnek tekinti, aki terrorizálja pszichiáterét, Dreyfuss játszik. Az élet valószínűleg igazán ihlette a művészetet, mert Dreyfuss, a mai napig nem bírja Murray-t, és úgy tűnik, hogy Murray kedvesen nézi vissza társ-csillagának kínjára. Hogy ment mindez annyira rosszul? Itt a furcsa történet.



Dreyfuss évek óta kutyázza Murray-t



Amikor Dreyfussot felkérték, hogy gondolkozzon meg Mi a helyzet Bobkal? egy 2009-es interjú során The A.V. Klub , egyetlen válasza Murray visszautasítása volt.



'Vicces film. Rendkívül kellemetlen élmény - mondta Dreyfuss. - Nem mentünk át, én és Bill Murray. De meg kell adnom neki: nem kedvelem, de nevetni is tesz most. Féltékeny vagyok arra is, hogy jobb golfozó, mint én.

Évekkel később Dreyfuss szinte szó szerint megismételte a megjegyzést A távirat , és hozzátette: 'Bill Murray sertés. Ami igazán izgat engem, az, hogy jó golfozó, és nem vagyok, és ő is elég vicces, hogy még most is, bár én is imádkozom, nevettetni akar. Egy hónappal az interjú után Dreyfuss felbukkant a kanadai Fan Expo-n, ahol azt mondta - soha nem fogod kitalálni -, hogy [Murray] ír részeg zsarnok, oké? Ez az. És ő jobb golfozó, mint én. És nevet, még akkor is, ha megvetendő disznónak találom őt ... schmuck.

Dreyfuss az állományvonal - a golf vicc és az összes - ismételt használata bármilyen kontextuális anekdotának helyett zavaró. Amennyire meg tudjuk mondani, soha nem határozta meg kifejezetten Murray iránti intenzív vonzódásának részleteit, de ez nem jelent problémát, mert Murray ezt egyedül kezeli.

Murray bevallja, hogy megkínozza Dreyfussot



Getty Images

Noha most legendás ereklyé válik, különösen az interjúk kiadásakor, 1991-ben Murray őszintén beszélt a Deseret News arról az örömről, amelyet „bosszantó” Dreyfuss-ba vetett. 'Amíg beszélt, nagyon közel voltam a tömeghez, vállára tettem a fejem, fülébe sikoltottam és mindenféle bosszantó dolgot tettem' - mondta Murray. - Ennek egy része még a forgatókönyvben is volt ... nem várom, egyik sem volt a forgatókönyvben. Mindent kitaláltam.



Murray emellett leírja, milyen 'felszabadító' volt Bob Wiley karakterének bejátszása benne Mi a helyzet Bobkal? . Azt mondta, hogy a kezdetektől fogva úgy dönt, hogy a Wiley számára nem lesz korlátozva a probléma, ami végül egyre növekvő rémálomhoz vezetett mind Dreyfuss karakterének, mind a színésznek a való életben. 'Bármit, amire gondoltam volna, hogy bosszanthatom valaki a jelenetben, különösen, ha Dreyfuss volt, velem is megyek' - mondta Murray.

De Murray szerint legalább nem volt rosszindulatú. 1993-ban mondta Szórakozás hetente , '[Richard Dreyfuss és én] nem vettünk részt különösen a filmben, de ez működött a film számára. Úgy értem, dióval vettem neki, és arra ösztönözte, hogy mogyorózzam.

Igazán? Mert Dreyfuss vagy a film rendezője nem így mondja el.



Frank Oz rendező elismerte, hogy feszültség van a készüléken



Getty Images

Murray talán a kaotikus együttműködés érzését érezte a Dreyfuss-ot irritáló módszerrel kapcsolatos megközelítésében, ám a film rendezője, Frank Oz számára a beállított dinamika feszült volt. Leírja a tapasztalatait IGN „kemény, kemény filmként”, Oz kifejezetten a kreatív különbségeket említette Murray és Dreyfuss között.

- Időnként kissé nehéznek kellett lennie, de feszült volt ez az idő, mert Bill (Murray) ... és az író és a producer ... és Richard Dreyfuss ... és én ... és Disney (bár kevésbé Disney, azt kell mondanom, hogy támogatták őket) ... mindannyian véleményünket láttuk, hogyan lehetne jobbá tenni a forgatókönyvet - mondta Oz.

Oz gyorsan hozzátette, hogy nem érezte úgy, mintha a feszültség az „átlag-lelkesedés” -ből származik, és hogy ez valóban hozzájárult a film jobbá tételéhez, ám egy későbbi interjúban Hát nem jó hír , beismerte, hogy a lövöldözés során attól tart, hogy minden rosszul megy. 'Nagyon félek a haláltól, hogy van egy darab s ** t, mert oly lehetetlen volt megítélni' - mondta Oz. 'Úgy éreztem, tudom, mit csinálok, de volt ez a hatalmas megkönnyebbülés, amikor a film működött.'

Murrey nem csak a Dreyfuss-ot kínolta



Ezt a feszültséget látszólag egyenletesen alkalmazták az egész gyártócsoportban. Még egy producer sem volt immunis a Murray furcsa és félelmetes módon a filmkészletén.

Beszél a Los Angeles Times , producer és társszerző, Laura Ziskin elismerte, hogy Murray „játékosan” egy tóba dobta, és „azzal is fenyeget, hogy átdob a parkolón, majd megtöri a napszemüvegemet, és átdobja a parkolón”. Bájos, nem?

Ez itt tiszta spekuláció, de talán Dreyfuss megfigyelt néhányat ezekből a dolgokból, és nem fogadta el kedvesen a kreatív kifejezés nevében terrorizált film legénységéhez.

Dreyfuss egyfajta egomaniac volt



Getty Images

Nyilvánvaló, hogy Murray-t az ő és Dreyfuss közötti hosszú ideje fennálló rossz akarat mögött rejlő fő bűnösnek nevezzük, de vajon vajon körülnézni?

Mire Murray és Dreyfuss összejött a filmért, Dreyfussnak már volt egy hírnév mert „nehéz”, ha nem egyenes egomaniac.

A témát még akkor is vizsgálták, mint Cameron Crowe 1978-ban Guruló kő profilja Jaws csillag. Ebben a darabban Dreyfuss olyan dolgokat mondott, mint: „Tizenkét éves terv volt. És ennyi volt. Nagyon egyszerű. A tizenkét éves koromtól kezdve a tizennyolc éves korig tudtam, hogy harminckét éves koromban csillag leszek. Oké?' Ezt követte, amikor hitetlenkedve cselekedett, amikor megkérdezték, hogy az ilyen nyilatkozatoknak bármi köze van-e az ő kellemetlen hírnevéhez. - Nem tudom, miért tartják ezt arroganciának - vetette be Dreyfuss.

Még sokáig Mi a helyzet Bobkal? , Dreyfuss nem engedte el a gázt a gyengeségén. Egy 2005-ös interjúban A független , levágta egy interjúkészítőt, aki egy udvarias kis beszélgetéssel megpróbálta 'megtörni a jég', majd később sajnálta, hogy egyáltalán sajtót kell tennie. 'Ez a ragaszkodás az, hogy csak néhány oldalra csökkentsük ... Csak nem engedheted, hogy beleférjek egy kis dobozba' panaszkodott Dreyfuss.

Nyilvánvaló, hogy ezeknek az interjúknak semmi köze nincs kifejezetten a Murray-viszályhoz, de ha Dreyfuss nem venné magát annyira komolyan, nem lett volna ilyen könnyű célpont a hírhedt gonoszfejlesztõ számára.

Murray a múltban együttmûködõkkel fecsedett meg



A bajt elkövetve Murray legendás hírnevet szerzett magán kívül, mert vidáman elszakadt csillag volt, felbukkan véletlenszerű emberek eljegyzési fotóira . A szettben határozottan kevésbé szórakoztató lehet, mint például a lövöldözés közben elkövetett antics esetén Charlie angyalai (2000), amelynek eredményeként számoltak be vádokról mind a rendezővel, a McG-vel, mind az egyik társsztárjával, Lucy Liu-val. Ha hallotta, hogy Murray magyarázza, a McG-dolgok teljesen elkészültek, és Liával csak egy dolog volt gyors tiff ami azt gondolta, hogy személyes sértés.

Aztán hírhedt esett ki Murray és a régi barátja között Szellemirtók társ-sztár Harold Ramis. Alapján Uproxx , Murray „viselkedése” és „egyre szokatlan” viselkedése a Ramisz-irányítású halmazon Mormota-nap (1993) 21 éves csendhez vezetett a két volt barát között. Murray soha nem beszélt a szakadásáról, bár állítólag beszélt tedd fel Ramissal éppen 2014. évi halála előtt.

A Murray által beállított tomfoolery listája tovább és tovább . A rendezőknek és az casting ügynököknek állítólag egy hírhedten titokzatos hangpostát kell használniuk, hogy kapcsolatba lépjen vele. Senki sem tudja, hogy fog-e lőni, vagy mikor, és mikor, akkor feldobja, hogy melyik Murray-t fogják elérni. A lényeg: Dreyfuss, vagy bárki más a sorozatban Mi a helyzet Bobkal? , még esélyt rejt Murray ügyességével szemben?

Dreyfussnak problémái voltak a társ-csillagokkal is

Régen Mi a helyzet Bobkal? , Dreyfuss-ot egy másik fenyegető személyiség szorította körül Jaws 1975-ben.

Robert Shaw, a képernyő legenda, aki Quint-ként szerepelt Dreyfuss Hooperjével és Roy Scheider főnökével, Brodyval szemben, nyilvánvalóan bekerült Dreyfussbe, mihelyt rájött a fiatal színész hírhedt arrogáns hozzáállásáról. A a színfalak mögött a klasszikus vízi horrorfilmrepüléshez Scheider, Steven Spielberg rendező és Dreyfuss mind megerősítik a versengést.

Scheider szerint Shaw a fiatal Dreyfuss-ot úgy írta le, mint „fiatal punk-t, aki nem volt színpadi tapasztalat”, aki „szüksége volt egy lecsúszásra”. Dreyfuss szempontjából „versenyképesnek” érezte magát Shaw-val, bár bevallotta, hogy gyakran feladta a versenyt Shaw testtartása és gravitája miatt. 'Magántulajdonban [Shaw] volt a legkedvesebb, legszelídebb és legviccesebb srác, akivel valaha is találkozol' - mondta Dreyfuss. - Aztán a szetthez sétáltunk, és a szett felé tartva valami gonosz troll birtokolta őt, aki azután áldozatává tenné.

Spielberg számára ez mind a folyamat része volt. 'Robert alapvetően megalázná Richardot, hogy megragadjon egy esélyt' - mondta a rendező. - Csúnya lett, de Quint és Hooper is élte ezt a kapcsolatot Shaw és Dreyfussként.

Spielberg érzései különös módon visszatükrözik a Mi a helyzet Bobkal? Oz rendező 20 évvel később, és mindez felteszi a kérdést: Richard Dreyfuss csodálatos színész, vagy pszichológiailag kell manipulálni egy nagyszerű előadás elkészítéséhez?

Vajon ez Dreyfuss 1978. évi SNL megjelenésével kezdődött?



Lehetséges, hogy a Dreyfuss és Murray közötti viták több mint egy évtizede sörülnek, mielőtt bármelyik lábát állította volna a Mi a helyzet Bobkal?

Alapján Hiúság vásár szóbeli története Szombat esti élet , Dreyfuss egészséges adag pszichológiai kínzást kapott, amikor 1978-ban visszahirdette a híres késő esti vázlatkomédia show-t. Ezúttal John Belushi összezavarodott Dreyfuss fejével, de amikor hallotta, hogy Murray leplezte ezt, azt nagyon örült, hogy tanúskodik.

Belushi-t partritként és csínyőként ismerték, aki szerette volna zavarba hozni azokat a házigazdákat, akiket túlzottan fontosnak tartott. Annak érdekében, hogy kiszabadítsák őket, Belushi úgy viselkedik, mint diszfunkcionálisan beteg egészen a showt-ig, így az egyenes vonalú házigazda úgy gondolja, hogy a show katasztrófa lenne. Aztán megfordul, és bemutatja a szokásos, bélszomjas előadását.

- Olyan srác-ütős srácok lesz, akik nem látják, hogy jön. És minél aktívabbak voltak, annál rosszabbul kapták meg őket ”- mondta Murray Hiúság vásár . - Ha valaki Akadémia-díjat nyert volna, vagy valami, akkor nem volt esélyük. Azt hiszem, Richard Dreyfuss ellen csinálta.

A ruse működött. - mondta Dreyfuss Hiúság vásár , 'Emlékszem, hogy a záró próba során John Belushi nem tudott felállni. Olyan volt, mintha körülötte zuhanna és morogna, és mindent elfelejtett volna. Arra gondoltam: 'Soha nem fogja átjutni ezen a show-on.' 'Dreyfuss elismerte azt is, hogy lenyűgözte Belushi azon képessége, hogy' jobban fogyaszthat drogokat, mint tudtam ', de talán nem volt olyan izgatott, hogy vicc volt. ami ugyanolyan könnyűvé tette őt abban, hogy aznap este elhagyhassa saját előadását.

Ossza Meg: